近日，美國商務(wù)部工業(yè)和安全局發(fā)布了針對芯片的出口禁令新規(guī)，對中國半導(dǎo)體的打壓進(jìn)一步升級。

　　事實上，每每與“芯片制裁”一同發(fā)起的還有“輿論制裁”。美國發(fā)起科技戰(zhàn)、貿(mào)易戰(zhàn)、金融戰(zhàn)之時，輿論戰(zhàn)也在同步開打，或運用硬手段進(jìn)行輿論威懾和輿論打擊，或運用軟手段進(jìn)行輿論籠絡(luò)和“捧殺”。這樣做的目的，無非是為了遏制中國的科技進(jìn)步，瓦解中國在芯片等眾多高科技領(lǐng)域的進(jìn)取之心。

　　揭開芯片輿論戰(zhàn)的“面紗”，都有哪些常見套路？美國持續(xù)炒作對華芯片封鎖，其背后的底層邏輯是什么？該如何應(yīng)對？

　　一

　　眾所周知，輿論一旦與實際行動相配合，就可能起到放大效應(yīng)。中美“芯片戰(zhàn)”中輿論戰(zhàn)所發(fā)揮的作用，絲毫不亞于“芯片戰(zhàn)”本身。如何識破美國“不戰(zhàn)而屈人之兵”的陰謀？

　　抹黑攻擊。通過持續(xù)炒作中國高科技企業(yè)的負(fù)面新聞，質(zhì)疑企業(yè)“剽竊芯片技術(shù)”或具有“官方背景”，達(dá)到詆毀中國形象、制造矛盾沖突阻撓中國與其他國家科技合作等目的。有媒體發(fā)布虛假、污蔑性報道稱，中國在芯片科技領(lǐng)域迅速崛起，主要是靠不正當(dāng)手段“竊取”美國技術(shù)實現(xiàn)的，為鼓動對華封鎖埋下伏筆。

　　貶低唱衰。美國媒體在涉華芯片報道上表現(xiàn)得十分傲慢，強勢宣傳“芯片禁令”，編造我國有關(guān)高科技企業(yè)在美國的嚴(yán)厲制裁下變得“舉步艱難”等謠言，意在強調(diào)我國對進(jìn)口芯片的依賴，唱衰我國在尖端科技領(lǐng)域取得的成果，騙取美國芯片制造企業(yè)對“禁令”的支持。更有甚者，將短期內(nèi)經(jīng)濟增速放緩與我國在芯片領(lǐng)域的投入惡意關(guān)聯(lián)，暴露其妄想唱衰我國經(jīng)濟的險惡用心。

　　渲染“威脅”。炮制“中國芯片威脅論”，歪曲我國國際形象、構(gòu)陷我國高科技企業(yè)，將封鎖打壓中國的行為說成是合理的，“號召”其他國家一起對付中國。比如，將該論調(diào)具象為眼前的經(jīng)濟困難，大肆報道因壟斷地位喪失導(dǎo)致美國民眾失業(yè)，激發(fā)反華情緒。故意將芯片與軍隊、國防工業(yè)等聯(lián)系在一起，質(zhì)疑我國芯片用途，“政治化”炒作我國科技形象。

　　此外，輿論“捧殺”也是手段之一。“捧殺”類謠言通常自帶流量，美國通過一些“捧殺”類論調(diào)，擾亂視聽、煽動輿論，企圖致使西方國家對中國的仇恨加劇、企業(yè)陷入輿論爭議疲于應(yīng)對等。

　　二

　　道是萬物之本源，術(shù)是尋道之手段。無論輿論戰(zhàn)的“術(shù)”如何變化，都離不開國家利益的“道”，輿論背后往往是利益之爭。試問，美國為何頻頻借芯片發(fā)起對華輿論戰(zhàn)？其真實意圖又是什么？

　　比如，維持美國在全球科技競爭中的霸權(quán)地位。利用科技和輿論優(yōu)勢來維護(hù)國際霸權(quán)地位，一直以來都是美國的核心追求，美國的全球戰(zhàn)略本質(zhì)上就是“美國第一”戰(zhàn)略。20世紀(jì)80年代，日本經(jīng)濟的迅猛發(fā)展對美國利益造成威脅，于是美國運用輿論戰(zhàn)配合經(jīng)濟制裁行動，迫使日本在高壓之下簽訂了一系列不利于該國的貿(mào)易協(xié)定。

　　今天美國“故伎重演”，最直接的原因無外乎中國的經(jīng)濟增長和科技進(jìn)步與美國技術(shù)壟斷統(tǒng)治的利益不符。當(dāng)用軍事武力、經(jīng)濟制裁、科技封鎖等方法都無法打垮中國時，輿論戰(zhàn)就成為“救命稻草”；而美國作為輿論戰(zhàn)能力最強的國家，在傳播霸權(quán)方面也是“獨樹一幟”，幾乎壟斷了全球主要輿論平臺，這些構(gòu)成了美國輿論戰(zhàn)“頻頻出手”的基礎(chǔ)條件。

　　比如，在意識形態(tài)主導(dǎo)下塑造負(fù)面的中國形象。近年來，美西方對華輿論呈現(xiàn)越來越意識形態(tài)化的特點，無論中國說了什么或做了什么，都從西方意識形態(tài)角度出發(fā)進(jìn)行“有罪推定”。為了在意識形態(tài)領(lǐng)域占據(jù)主導(dǎo)地位，美國主流媒體不顧新聞事實、設(shè)置價值雙標(biāo)，將美國研究以芯片技術(shù)為核心的人工智能描述成維護(hù)世界和平正義的行為，卻將中國發(fā)展人工智能說成是“遠(yuǎn)程戰(zhàn)爭戰(zhàn)略”，試圖讓我國芯片產(chǎn)業(yè)在國際上呈現(xiàn)負(fù)面形象，遏制其發(fā)展。

　　再如，美國以為實施禁令就能卡住中國“脖子”。2018年中美貿(mào)易摩擦以來，美國對華心態(tài)表現(xiàn)得十分矛盾。一方面，美國將芯片定性為決定中美戰(zhàn)略競爭結(jié)局的關(guān)鍵領(lǐng)域之一，對我國科技進(jìn)展充滿警惕；另一方面又高傲地認(rèn)為，中國研制不出先進(jìn)的技術(shù)，只要實施封鎖就能卡住中國的“脖子”，阻礙中國的發(fā)展。

　　但事實情況是，美國不斷升級的“芯片禁令”，不僅沒有拖垮中國，反而讓失去中國市場的美芯企業(yè)損失慘重。有媒體報道，就在此次拜登政府發(fā)布對華半導(dǎo)體出口管制最終規(guī)定后，3家美國芯片巨頭一夜之間市值蒸發(fā)約575億美元，約合人民幣4200億元。為掩蓋“禁令”所帶來的重創(chuàng)，美國只好掄起了輿論戰(zhàn)的大錘，試圖說服本土企業(yè)和民眾相信對華制裁是“正確”的。

　　三

　　隨著傳播技術(shù)的快速發(fā)展，輿論戰(zhàn)的手法更加隱蔽，破壞性也更大。如何應(yīng)對美國的輿論圍堵？

　　以事實對抗美國輿論戰(zhàn)圖謀。面對美國發(fā)起的輿論戰(zhàn)攻勢，一味忍讓克制不僅不會減少美國對我們的攻擊抹黑，反而令中國陷于輿論被動。對此，中國政府、企業(yè)和民眾都該理直氣壯地作出回應(yīng)，不作情緒化“互懟”，用“鐵打的事實”讓“流水的謠言”不攻自破。

　　此外，國際輿論場中“失語就要挨罵”，主動發(fā)出真實的“中國聲音”必不可少，只有將設(shè)置議程的話語權(quán)掌握在自己手里，才不至于被外媒“牽著鼻子走”。

　　“捧殺式”宣傳是給美國“遞刀子”“送槍炮”。在美國仍具備全球輿論主導(dǎo)權(quán)、占據(jù)世界科技領(lǐng)導(dǎo)地位的形勢下，需要冷靜看待有關(guān)中國芯片的“過譽”言論。盡管我國在該領(lǐng)域技術(shù)上已經(jīng)有了較大突破，但是和美國之間還有一定的差距。

　　一些報道動輒“世界領(lǐng)先”“全球第一”，甚至在網(wǎng)上出現(xiàn)了“中國科技實力超越美國”等“自嗨文”，這種“自我捧殺式”宣傳為美國遏制中國提供了把柄和口實，也不利于我國當(dāng)前最重要的是“做好自己的事情”的發(fā)展需要。

　　打鐵還需自身硬。去年8月，美國總統(tǒng)拜登簽署了《2022芯片與科學(xué)法案》，將對華科技打壓政策以制度、法律的形式予以固化。這也意味著，中美科技博弈不是“一錘子買賣”，而將是一個長期過程。

　　事實證明，我們必須自力更生，不抱幻想，在芯片制造業(yè)中發(fā)展自己的技術(shù)，以技術(shù)創(chuàng)新應(yīng)對各種封鎖遏制。中國芯片產(chǎn)業(yè)不斷發(fā)展，對于改變國際輿論對中國科技實力的認(rèn)知有著重要意義。同時也要意識到，在當(dāng)前國際政治經(jīng)濟新秩序下，合作遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于競爭，應(yīng)加強與其他國家的合作，共同應(yīng)對挑戰(zhàn)。

　　歸根結(jié)底，看清這場芯片輿論戰(zhàn)的套路和意圖，我們更能做到心中有數(shù)、有效應(yīng)對。