參考消息消息，美國《紐約時報》網(wǎng)站10月5日發(fā)表題為《大型芯片制造商如何抵制拜登的中國議程》的文章，作者是特里普·米克爾、戴維·麥凱布和安娜·斯旺森。全文摘編如下：

在拜登政府朝著限制對華出售半導體邁出重要的第一步一年后，它已經(jīng)開始起草額外的限制措施。但近幾個月來，該計劃進展放緩，因為美國芯片企業(yè)以直言不諱的警告進行抵制：削減對華銷售將毀掉它們的業(yè)務，并破壞美國政府在本國建立半導體新工廠的計劃。

今年7月以來，全球三大芯片制造商英偉達、英特爾和高通紛紛強調(diào)，對中國的打壓將產(chǎn)生意想不到的后果。根據(jù)對政府、行業(yè)和政策組織的二十多名官員的采訪，這些公司的負責人在與國務卿布林肯和商務部長雷蒙多等官員的會晤中對白宮的國家安全智慧提出質(zhì)疑，并敦促華盛頓的領導人重新考慮額外的芯片限制措施。

這三家公司警告，美國的阻撓可能加快中國發(fā)展獨立芯片產(chǎn)業(yè)的步伐，為一個由中國而非美國設計的芯片主導的世界鋪平道路。

這是2022年5月在美國加利福尼亞州拍攝的英偉達公司標識。（新華社）

協(xié)助領導這場游說運動的英偉達總顧問蒂姆·泰特說：“你所冒的風險是刺激一個由競爭對手主導的生態(tài)系統(tǒng)的發(fā)展，而這可能對美國在半導體、先進技術和人工智能等領域的領導地位產(chǎn)生非常負面的影響。”

大型芯片企業(yè)的這一努力惹惱了一些國家安全專家、議員等。許多人支持與北京對抗，并認為這些公司在《芯片與科學法》通過并承諾向該行業(yè)投入500億美元后不久就對白宮提出質(zhì)疑，這讓人感到不快。

這些公司發(fā)出的警告反映了國家安全關切與商業(yè)利益之間的緊張關系，并凸顯了拜登政府不可避免的一個困境：美國和中國在經(jīng)濟上的相互依存可以追溯到幾十年前，這意味著華盛頓對抗北京的任何行動都有可能在國內(nèi)造成傷害。

中國約占全球半導體市場的三分之一，英偉達、英特爾和高通這三家公司警告說，失去這一收入可能被迫削減技術開發(fā)、就業(yè)以及對亞利桑那州、俄亥俄州和紐約州的半導體工廠的開支。

去年，在拜登總統(tǒng)簽署《芯片與科學法》后不久，芯片行業(yè)默默接受了政府發(fā)布的限制措施。各家公司調(diào)整了業(yè)務。但與這些限制措施相關的損失與日俱增。中國禁止銷售美國美光科技的部分產(chǎn)品。華盛頓的國家安全專家指出了這些限制的缺點。